Qué Le Pasa a Su DACA si Lo Arrestan o Lo Acusan de un Delito
DACA protege su derecho a vivir y trabajar aquí — pero un cargo penal puede poner esa protección en riesgo de un día para otro. Esto es lo que todo Dreamer en Colorado necesita saber antes de su próxima fecha en la corte.
Por Aaron Elinoff, Socio Administrador · Novo Legal Group (CO Bar #46468) ·
DACA No Es una Garantía — y los Cargos Penales Cambian el Cálculo
Usted construyó una vida aquí. Tal vez llegó siendo un niño. Fue a la escuela, encontró trabajo, formó una familia — y DACA le dio el respiro legal para hacer todo eso. Entonces llega un arresto, un cargo, una fecha en la corte que nadie planeó. Y de pronto todo lo que ha construido se siente sobre una falla legal que nadie le advirtió que existía.
DACA — Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (Deferred Action for Childhood Arrivals) — otorga un período temporal de presencia protegida y autorización de trabajo. No es un camino a la green card. No es un estatus permanente. Es una concesión renovable de discreción de aplicación de la ley, codificada bajo 8 CFR § 236.21 (la Regla Final de DACA de 2022), y puede ser terminada. Un cargo penal es una de las formas más claras en que esa terminación puede ocurrir. La distancia entre "me arrestaron" y "perdí mi DACA" puede ser una sola oferta de declaración aceptada por alguien que no entendió lo que estaba en juego para la inmigración.
Si usted tiene una green card en vez de DACA, aplica un conjunto de reglas distinto pero igual de serio — vea nuestra página spoke sobre cómo los cargos penales afectan su green card. Esta página está escrita para los beneficiarios de DACA.
Qué Protege DACA en Realidad (y Qué No)
DACA le da dos cosas: una tolerancia frente a la remoción (USCIS no perseguirá su deportación mientras su concesión esté activa) y autorización de trabajo mediante un Documento de Autorización de Empleo (EAD). Ese es el alcance completo de la protección. DACA no le da residencia permanente legal. No le da por sí solo un camino a la ciudadanía. Y — de forma crítica — no crea ninguna inmunidad frente a las consecuencias de una condena penal.
Cuando su DACA está activo y sin objeciones, usted está protegido de la deportación mientras no cree nuevas causales de terminación. Una condena penal puede crear exactamente eso.
La Diferencia Entre un Arresto y una Condena para Efectos de DACA
Un arresto por sí solo no termina DACA. Un arresto que lleva a cargos, cargos que llevan a una declaración, y una declaración que constituye una "condena" bajo la ley federal de inmigración — esa es la secuencia que importa. Bajo 8 CFR § 236.22, que incorpora la definición de condena de INA § 101(a)(48)(A), una "condena" para efectos de DACA significa un fallo formal de culpabilidad, o una declaración de culpabilidad o de nolo contendere más cualquier condición impuesta por la corte (supervisión, libertad condicional, restitución, servicio comunitario), aunque el fallo subyacente se retenga formalmente.
Esto significa que el momento peligroso no es el arresto. Es la oferta de declaración. Y es el momento en que la mayoría de los beneficiarios de DACA reciben consejo de un abogado de defensa penal que no ha analizado el lado migratorio.
Por Qué la Marihuana "Legalizada" de Colorado Crea una Falsa Sensación de Seguridad
Colorado legalizó la marihuana recreativa bajo la ley estatal. Si lo arrestaron por posesión de marihuana, su abogado de defensa penal puede decirle que el cargo es menor, probablemente será desestimado o diferido, y no hay de qué preocuparse. Ese consejo puede ser correcto para efectos de la ley penal. Para efectos de DACA, puede ser peligrosamente incompleto.
La marihuana sigue siendo una sustancia controlada de la Lista I bajo la Ley Federal de Sustancias Controladas (21 U.S.C. § 812), sin importar la ley estatal de Colorado. Para efectos de DACA específicamente, el punto clave es más estrecho que el análisis más amplio de la ley de remoción: la posesión simple de marihuana no es una de las ofensas enumeradas como "delito menor significativo" bajo la regla de DACA — solo lo son la distribución o el tráfico de drogas. Si una condena por posesión afecta o no el DACA es una pregunta separada y específica de los hechos — una que en general depende de la sentencia impuesta y de cuántos delitos menores previos tenga la persona. No es automáticamente seguro, y no es automáticamente descalificante. Vea el análisis completo en la sección de abajo, y nuestro artículo del blog sobre consecuencias de DUI e inmigración para el contexto completo sobre cargos de drogas en Colorado y la ley federal de inmigración.
Hable con nuestro equipo de crimmigración — (888) 746-5245 | Contacte a Novo Legal. Todo es confidencial.
El Estándar de "Delito Menor Significativo" — La Regla Que Termina DACA
Bajo 8 CFR § 236.22(b)(6) — codificado en la Regla Final de DACA de 2022, que — como el programa DACA mismo — sigue siendo objeto de litigio federal en curso — un beneficiario de DACA queda excluido del programa si ha sido condenado por un delito grave (felonía), un "delito menor significativo", o tres o más delitos menores no significativos. El estándar de delito menor significativo es el que más probablemente aplica a los tipos de cargos que los Dreamers en Colorado realmente enfrentan: cargos de drogas, DUI, incidentes domésticos, ofensas de armas. Esto es exactamente cómo funciona.
La Prueba de Tres Partes Que USCIS Usa para Clasificar un Cargo
Un delito menor es un "delito menor significativo" bajo 8 CFR § 236.22(b)(6) si cumple cualquiera de los siguientes tres criterios:
Parte 1 — Ofensa enumerada (sin importar la sentencia). La ofensa está en esta lista, sin umbral de sentencia requerido:
- Violencia doméstica
- Abuso o explotación sexual
- Robo con allanamiento (burglary)
- Posesión o uso ilegal de un arma de fuego
- Distribución o tráfico de drogas
- Conducir bajo la influencia (DUI)
Si su cargo cae en cualquiera de estas categorías, califica como delito menor significativo sin importar qué sentencia se impuso realmente o si cumplió tiempo o no.
Parte 2 — Sentencia de 90 días de custodia. La ofensa no está en la lista enumerada de arriba, pero fue sentenciado a más de 90 días de tiempo real en custodia. Las sentencias suspendidas no cuentan para este umbral — solo el tiempo real de custodia.
Parte 3 — Regla de los tres delitos menores. Ha sido condenado por tres o más delitos menores que no ocurrieron en la misma fecha y no surgieron del mismo acto, omisión, o plan de conducta indebida. La gravedad individual de cada delito menor no importa — tres delitos menores no significativos juntos son una exclusión obligatoria.
La distinción importa enormemente en la práctica: un cargo que parece menor bajo la ley de Colorado puede ser un evento que termina DACA bajo la Parte 1, sin sentencia requerida. Y tres cargos menores separados — cada uno aparentemente inofensivo por sí solo — pueden combinarse en una exclusión obligatoria bajo la Parte 3.
Qué Cargos de Colorado Casi Siempre Califican como Delitos Menores Significativos
El DUI es el ejemplo más común. Bajo 8 CFR § 236.22(b)(6), el DUI está enumerado como delito menor significativo sin importar cómo Colorado clasifique la ofensa y sin importar cualquier sentencia impuesta. Un DUI de primera ofensa — incluso uno que resulte en una declaración a un cargo reducido, incluso uno que evite tiempo en la cárcel por completo — puede aun así constituir un delito menor significativo dependiendo de la ofensa específica de condena. Consulte a un abogado de crimmigración antes de entrar cualquier declaración por DUI. Para el análisis completo de DUI, vea nuestro artículo del blog sobre consecuencias de DUI e inmigración.
La distribución o el tráfico de drogas también está enumerado, sin importar la sentencia. Pero — y esto importa — la posesión simple de marihuana NO está en la lista enumerada. Solo lo están la distribución y el tráfico. Una sola condena por posesión de marihuana en Colorado no constituye automáticamente un delito menor significativo bajo la Parte 1. Todavía podría ser descalificante bajo la Parte 2 (si la sentencia impuesta involucró más de 90 días de custodia real) o la Parte 3 (si es la tercera condena por delito menor o posterior, en fechas separadas y por actos separados). La determinación es específica de los hechos, no automática.
La violencia doméstica, las ofensas de posesión de armas, y los cargos de robo con allanamiento cada uno acarrean el estatus de delito menor significativo sin importar la sentencia. Estas son áreas donde una condena — incluyendo una declaración a una ofensa de nivel de delito menor — puede terminar DACA sin ningún tiempo de custodia.
Tres Delitos Menores = Inelegibilidad Automática, Sin Importar la Gravedad
Esta es la regla que toma a la gente por sorpresa. Bajo 8 CFR § 236.22(b)(6), tres condenas por delito menor que no ocurrieron en la misma fecha y no surgieron del mismo acto son una exclusión obligatoria — punto. La regla no pregunta si algún cargo individual fue serio. Los cuenta.
Un beneficiario de DACA que tuvo un delito menor menor hace cinco años y otro delito menor menor hace dos años está a una condena por delito menor más de perder la elegibilidad para DACA permanentemente bajo esta parte, aunque ninguno de esos tres cargos haya involucrado violencia, drogas, o cualquiera de las categorías enumeradas. Por eso cualquier cargo nuevo — no importa lo menor que parezca en la corte penal — requiere un análisis migratorio antes de entrar cualquier declaración.
Delitos Graves y DACA — Un Alto Definitivo
Bajo 8 CFR § 236.22(b)(6), cualquier condena por delito grave (felonía) es una exclusión absoluta de DACA. No hay discreción, no hay excepción, no hay umbral de sentencia. Si es condenado por un delito grave bajo la ley federal, estatal, o local, su DACA se acabó.
Qué Cuenta como Delito Grave Bajo las Reglas de DACA
Para efectos de DACA, "delito grave" significa una ofensa clasificada como felonía bajo la ley de la jurisdicción donde ocurrió la ofensa, incluyendo la ley estatal de Colorado, o bajo la ley federal. La regulación de DACA no aplica un análisis migratorio de enfoque categórico a la exclusión por delito grave de la forma en que a veces lo hacen los procedimientos de remoción — si Colorado clasifica la ofensa como felonía, USCIS generalmente la trata como tal.
El Problema del Delito Agravado — Por Qué la Definición de Inmigración Es Más Amplia
Para efectos de DACA, la exclusión operativa es la exclusión simple por delito grave descrita arriba. Pero si su DACA es terminado y usted es colocado en procedimiento de remoción, aplica un estándar separado y más expansivo: la definición de "delito agravado" bajo INA § 101(a)(43) (8 U.S.C. § 1101(a)(43)). Esa definición incluye docenas de categorías de ofensas — algunas de las cuales no son felonías bajo la ley de Colorado y algunas de las cuales acarrean consecuencias migratorias muy desproporcionadas frente a sus penas penales. Una sentencia suspendida de un año o más sobre una ofensa que califica puede constituir un delito agravado para efectos de remoción.
El análisis de delito agravado es principalmente relevante para lo que pasa después de la terminación de DACA — en procedimiento de remoción ante un juez de inmigración. Para la doctrina completa, incluyendo el análisis de enfoque categórico y su aplicación a los cargos de Colorado, vea nuestro artículo del blog sobre delito agravado y consecuencias de crimmigración, que incluye un recuadro específico de DACA. La página spoke de delito agravado en /es/defensa-penal/inmigracion/delitos-agravados está por publicarse.
Delitos de Bajeza Moral y la Renovación de DACA
Los delitos de bajeza moral (CIMT, por crimes involving moral turpitude) son una categoría migratoria separada — ofensas que involucran fraude, intención de hacer daño, o conducta que la sociedad considera moralmente reprensible. Los CIMT son principalmente un marco de deportabilidad para residentes permanentes legales, tratado a fondo en nuestra página sobre cómo los cargos penales afectan su green card.
Para los beneficiarios de DACA, el análisis de CIMT importa más en la etapa post-terminación — si DACA termina y siguen procedimientos de remoción. En la etapa de renovación de DACA, las exclusiones operativas son las de 8 CFR § 236.22 (delito grave, delito menor significativo, regla de los tres delitos menores), no el marco de deportabilidad por CIMT de la INA. Sin embargo, un cargo que constituye un CIMT también puede calificar como delito menor significativo bajo una de las tres partes de arriba — así que el análisis a menudo se traslapa. Para la doctrina completa de CIMT, vea nuestro artículo del blog sobre delitos de bajeza moral y consecuencias de inmigración. La página spoke de CIMT en /es/defensa-penal/inmigracion/cimt está por publicarse.
Consecuencias de Inmigración — Qué Significa un Cargo en la Renovación y Después
Cuando USCIS Revisa Su Antecedente Penal en la Renovación de DACA
DACA es renovable, generalmente en incrementos de dos años, y la renovación requiere una nueva solicitud I-821D ante USCIS. Cada renovación es una oportunidad para que USCIS revise su historial penal. USCIS aplica las exclusiones de 8 CFR § 236.22 — delito grave, delito menor significativo, regla de los tres delitos menores — en cada ciclo de renovación. Una condena que no existía en su última renovación será evaluada en la siguiente.
Más allá de las exclusiones obligatorias, USCIS conserva amplia discreción para negar la renovación de DACA como cuestión de discreción incluso sin una condena descalificante obligatoria. La regulación permite que USCIS pondere factores de seguridad pública, patrones de historial penal, y otras consideraciones discrecionales. Un patrón de arrestos — incluso sin condenas — puede informar ese análisis discrecional, aunque un arresto por sí solo no es una condena y no constituye una exclusión obligatoria.
Esta es también la etapa donde la pregunta de la sentencia diferida se vuelve crítica. Vea la sección específica de Colorado abajo.
Riesgo de Referencia a ICE — Cómo un Arresto Entra al Sistema de Aplicación de la Ley
Históricamente, 8 CFR § 236.23(c)(2) establecía que cuando USCIS niega una solicitud de DACA, generalmente no refiere el caso a ICE a menos que la negación involucre fraude, una preocupación de seguridad nacional, o una preocupación de seguridad pública. Esa disposición regulatoria es parte de la Regla Final de DACA de 2022, cuyo estatus legal sigue en litigio activo. A partir de agosto de 2026, las renovaciones de DACA para beneficiarios existentes están siendo procesadas mientras el programa permanece cerrado para solicitantes por primera vez; el entorno de aplicación de la ley en torno a DACA ha cambiado materialmente desde 2023. Como este panorama cambia, no debe asumirse que una renovación de DACA está automáticamente aislada de una referencia a ICE bajo las condiciones actuales. Quien esté sopesando si renovar y cuándo — especialmente con cualquier antecedente penal — a menudo lo hace con un abogado de crimmigración que da seguimiento a la postura actual.
Específico de Colorado: Sentencias Diferidas, Ofertas de Declaración, y la Trampa de la "Condena" de la INA
Esta es la sección más específica de Colorado y más urgente en la práctica de toda esta página. Si su abogado de defensa penal le está recomendando una sentencia diferida, necesita entender qué significa eso para DACA antes de aceptar.
Bajo la ley de Colorado (C.R.S. § 18-1.3-102), una sentencia diferida (deferred judgment) requiere que usted entre primero una declaración de culpabilidad. La corte entonces difiere la sentencia por un período de tiempo — hasta dos años en un delito menor — mientras usted cumple condiciones impuestas por la corte: supervisión, servicio comunitario, restitución, tratamiento, o requisitos similares. Si completa con éxito el período de diferimiento, su declaración de culpabilidad se retira y el cargo se desestima con perjuicio. Su antecedente penal de Colorado, a primera vista, muestra una desestimación.
Bajo la ley federal de inmigración, el panorama puede ser más complicado. 8 CFR § 236.22 incorpora expresamente la definición de "condena" de INA § 101(a)(48)(A), que incluye cualquier caso donde el acusado entró una declaración de culpabilidad y la corte impuso alguna forma de castigo, pena, o restricción — aunque el fallo formal se haya retenido. Una sentencia diferida de Colorado requiere exactamente esa combinación: una declaración de culpabilidad más condiciones impuestas por la corte. Esa combinación puede constituir una "condena" bajo el estándar de la INA sin importar lo que pase al completarla con éxito bajo la ley estatal.
La regulación de 8 CFR § 236.22 sí exceptúa las "condenas anuladas" (expunged convictions) del conteo de descalificación. Pero una sentencia diferida de Colorado completada con éxito resulta en una desestimación con perjuicio — no en una anulación formal. Si USCIS trata esa desestimación como funcionalmente equivalente a una anulación para efectos de DACA es una pregunta que depende de la práctica operativa de USCIS y de cualquier guía aplicable de la BIA o de una corte de circuito. Actualmente no hay un caso confirmado del Décimo Circuito que resuelva específicamente esta intersección para efectos de la renovación de DACA.
Qué significa esto en la práctica: un abogado de defensa penal que le dice que acepte una sentencia diferida por un DUI, un cargo de drogas, un incidente doméstico, o cualquier otra ofensa de la categoría de delito menor significativo puede estar dándole un consejo que es correcto bajo la ley de Colorado y catastrófico para su DACA. Un abogado de crimmigración necesita evaluar la declaración específica antes de que se entre — no después.
Viajes, Advance Parole, y Por Qué Su DACA Puede No Proteger el Reingreso
DACA no le da a un beneficiario el derecho de viajar internacionalmente y regresar libremente. Un beneficiario de DACA que viaja al extranjero sin primero obtener autorización de viaje anticipado (advance parole) — una concesión separada de permiso para reingresar — generalmente arriesga perder la capacidad de regresar. La disponibilidad de la autorización de viaje anticipado para beneficiarios de DACA se ha visto afectada, ella misma, por litigios y cambios de política, así que esta es un área a confirmar con un abogado antes de hacer cualquier plan de viaje. Incluso con autorización de viaje anticipado, un beneficiario de DACA que regresa puede estar sujeto a causales de inadmisibilidad en la frontera bajo INA § 212(a)(2) (8 U.S.C. § 1182(a)(2)), que incluye causales penales.
Si usted tiene una condena penal — incluso una que nunca haya disparado una terminación de DACA ni una preocupación de USCIS — esa condena puede crear una barrera de inadmisibilidad cuando busque reingresar. El marco de inadmisibilidad se aplica en el puerto de entrada y opera de forma distinta al marco de renovación de DACA ante USCIS. Una condena que no tiene efecto sobre su renovación de DACA puede aun así impedirle reingresar al país después de un viaje internacional.
Cualquier persona con DACA que tenga algún antecedente penal debe consultar a un abogado de crimmigración antes de viajar internacionalmente. La solicitud de autorización de viaje anticipado también debe evaluarse con pleno conocimiento del historial de condenas.
Su DACA vale la pena defenderlo.
Los equipos de defensa penal e inmigración de Novo Legal trabajan cada caso juntos — porque una declaración que ignora las consecuencias migratorias no es un acuerdo real. Llámenos al (888) 746-5245.
Agende una ConsultaCómo Novo Legal Defiende a los Beneficiarios de DACA en Colorado
No somos una firma de defensa penal que además sabe algo de ley de inmigración. Somos una práctica de crimmigración — lo que significa que los lados penal y migratorio de su caso nunca se analizan por separado. Cuando un Dreamer nos contacta después de un arresto, ambos equipos están en el caso desde el primer día.
Así se ve eso para los beneficiarios de DACA específicamente.
Defensa Penal e Inmigración — Trabajamos Cada Caso Juntos
Cuando usted nos llama después de un arresto, su caso penal y su estatus migratorio se tratan como un solo expediente. El abogado de defensa penal evalúa los cargos, la evidencia, y qué opciones de declaración existen en la corte de Colorado. El abogado de inmigración mapea cada una de esas opciones contra las exclusiones de 8 CFR § 236.22 — la prueba de delito menor significativo, el conteo de tres delitos menores, la exclusión por delito grave — y contra la definición de condena de la INA que gobierna las sentencias diferidas de Colorado.
Esos dos análisis ocurren en paralelo. Usted no recibe una recomendación de declaración y luego un análisis migratorio como algo secundario. Usted recibe una estrategia de defensa donde ambos desenlaces son parte del plan desde el inicio.
La Corte Suprema de EE.UU. sostuvo en Padilla v. Kentucky, 559 U.S. 356 (2010), que los abogados de defensa penal están constitucionalmente obligados a asesorar a sus clientes no ciudadanos sobre las consecuencias de deportación de una declaración de culpabilidad. Nosotros vamos más allá — no solo asesoramos sobre consecuencias. Construimos una estrategia de defensa diseñada para evitarlas.
Negociación de Declaración Con Su Estatus de DACA en Mente
El momento más importante en la mayoría de los casos penales no es el juicio — es la oferta de declaración. Una disposición del fiscal que resuelve bien el caso penal puede ser también la disposición que termina su DACA. Nuestros abogados hacen primero una pregunta distinta antes de recomendar cualquier declaración: ¿qué le hace esto al estatus migratorio?
A veces un cargo puede resolverse hacia una ofensa distinta — una que evita la categoría de delito menor significativo bajo 8 CFR § 236.22. A veces la estructura de la sentencia importa: evitar más de 90 días de custodia real puede ser la diferencia entre una exclusión de DACA y ninguna exclusión en un cargo no enumerado. A veces pelear los cargos de frente es el único camino seguro. Evaluamos cada opción a través de ambos lentes antes de recomendar una.
Peleando los Cargos Antes de Que Lleguen a USCIS
El mejor desenlace para efectos de DACA es a menudo una desestimación total de los cargos — antes de que cualquier condena entre al expediente. Peleamos el caso penal por sus méritos, porque ganar en la corte penal es el resultado migratorio más limpio.
Cuando la evidencia respalda una impugnación — a la detención, al registro, al arresto, a la suficiencia de los cargos — la presentamos. Un cargo que se desestima es un cargo que nunca llega a USCIS, nunca aparece en el conteo de condenas, y nunca dispara un análisis de delito menor significativo. Prevenir la condena es siempre nuestro primer objetivo. Pueden existir opciones post-condena en algunos casos — incluyendo mociones basadas en Padilla donde el abogado anterior no asesoró sobre las consecuencias migratorias — pero el momento de actuar es antes de la declaración, no después.
Cortes de Colorado, Consecuencias de Colorado — Conocemos Ambas
Nuestros abogados comparecen con regularidad en las cortes penales de Colorado — Denver, Arapahoe, Adams, Jefferson, Boulder, y a lo largo del Front Range. Conocemos a los fiscales, las prácticas locales en torno a las ofertas de declaración, y cómo se reciben en las cortes de Colorado las estructuras de declaración sensibles a la inmigración. También comparecemos en la corte federal de inmigración y ante USCIS.
Para los beneficiarios de DACA, el conocimiento de la corte local y el conocimiento de la corte de inmigración necesitan estar en la misma sala. Lo están. Cada vez.
Proteja Su DACA — Agende una Consulta Hoy
Usted ha estado en este país desde que era un niño. Ha construido algo aquí. Un cargo — una declaración entrada sin el análisis correcto — no debería poder quitarle eso.
Novo Legal Group es una práctica de crimmigración bilingüe y de identidad hispana primero, al servicio de Colorado. Cada abogado y miembro del personal es bilingüe en inglés y español. Cuando usted llama, alcanza a un equipo que entiende tanto el lado penal como el migratorio de su situación — y que pelea en ambos.
El hub de crimmigración cubre el panorama completo de cómo se cruzan la ley penal y la migratoria para cada estatus. Esta página es para los beneficiarios de DACA específicamente. Si alguien que usted conoce tiene una green card y enfrenta cargos penales, diríjalo a la página de cargos penales y su green card.
Llámenos al (888) 746-5245 o agende en línea. Atendemos consultas por teléfono, video, y en persona en nuestra oficina de Denver.
No enfrente esto solo.
Su DACA, su futuro, su vida en este país — vale la pena defenderlo. Llame a Novo Legal al (888) 746-5245.
Agende una ConsultaPor Qué Elegir a Novo Legal para la Defensa Penal de DACA en Colorado
Novo Legal Group se construyó para servir a la comunidad inmigrante en Colorado — no como un servicio adicional, sino como nuestra misión. Tomamos los casos que más le importan a nuestra comunidad. Los peleamos como si importaran. Porque importan.
Para los beneficiarios de DACA, eso significa que a usted nunca lo atenderá un abogado de defensa penal que le pase la pregunta migratoria a otra persona. Un solo equipo. Ambos lados. Cada caso.
Hemos negociado declaraciones conscientes de la inmigración para beneficiarios de DACA, presentado mociones Padilla cuando el abogado anterior se quedó corto, y defendido a Dreamers cuyas situaciones parecían imposibles — porque rendirse con alguien que ha llamado hogar a este país desde la infancia simplemente no es algo que hagamos.
Preguntas Frecuentes — DACA y Cargos Penales
¿Puede un delito menor afectar mi DACA?
Sí. Un delito menor puede afectar su DACA si es un "delito menor significativo" bajo 8 CFR § 236.22(b)(6). Un delito menor es significativo si cae en una lista enumerada (DUI, violencia doméstica, armas de fuego, distribución o tráfico de drogas, abuso sexual, robo con allanamiento), resulta en más de 90 días de custodia real, o es su tercera condena por delito menor o posterior por actos separados en fechas separadas. Incluso un cargo que parece menor bajo la ley de Colorado puede calificar. Un abogado de crimmigración debe evaluar cualquier delito menor antes de que usted entre una declaración.
¿Qué es un delito menor significativo para efectos de DACA?
Bajo 8 CFR § 236.22(b)(6), un "delito menor significativo" para efectos de DACA es un delito menor que cumple cualquiera de tres criterios: (1) es una ofensa enumerada — violencia doméstica, abuso o explotación sexual, robo con allanamiento, posesión o uso ilegal de un arma de fuego, distribución o tráfico de drogas, o DUI — sin importar la sentencia; (2) la sentencia impuesta fue de más de 90 días de custodia real; o (3) es una de tres o más condenas por delito menor que no surgen del mismo acto en la misma fecha. Una condena por delito menor significativo es una exclusión obligatoria de DACA.
¿Un delito grave termina su DACA?
Sí. Bajo 8 CFR § 236.22(b)(6), cualquier condena por delito grave (felonía) bajo la ley federal, estatal, o local es una exclusión absoluta de DACA. No hay discreción, no hay umbral de sentencia, y no hay excepción. Si Colorado clasifica una ofensa como felonía, USCIS generalmente la trata como tal para efectos de DACA.
¿Una sentencia diferida afecta el DACA en Colorado?
Puede hacerlo. Una sentencia diferida de Colorado bajo C.R.S. § 18-1.3-102 requiere entrar una declaración de culpabilidad como condición del diferimiento. Bajo la ley federal de inmigración (INA § 101(a)(48)(A)), una declaración de culpabilidad combinada con cualquier condición impuesta por la corte puede constituir una "condena" aunque el antecedente de Colorado muestre en última instancia una desestimación tras completarla con éxito. Si una sentencia diferida completada cuenta como condena para efectos de la renovación de DACA es una pregunta específica de los hechos que un abogado de crimmigración debe evaluar antes de que se acepte la declaración — no después.
¿Puede un arresto por sí solo terminar mi DACA?
Un arresto por sí solo no termina DACA. La secuencia que importa es un arresto que lleva a cargos, cargos que llevan a una declaración, y una declaración que constituye una "condena" bajo la ley federal de inmigración. Sin embargo, un patrón de arrestos — incluso sin condenas — puede informar el análisis discrecional de USCIS en la renovación de DACA. El momento peligroso es la oferta de declaración, no el arresto en sí.
Recursos de Defensa Penal de DACA
Los siguientes recursos están confirmados en vivo y amplían los temas presentados en esta página:
- Hub de Crimmigración — El Abogado de Defensa Penal del Inmigrante — Pilar principal; panorama de cómo se cruzan la ley penal y la migratoria para cada estatus
- Cómo los Cargos Penales Afectan Su Green Card — Spoke hermano; para LPR/residentes permanentes — la audiencia de DACA es redirigida aquí explícitamente para el marco de LPR
- Delitos de Bajeza Moral y Consecuencias de Inmigración — Análisis doctrinal completo de CIMT
- Delito Agravado y Deportación: Lo Que Necesita Saber — Análisis de INA § 101(a)(43); incluye recuadro de DACA
- DUI y Consecuencias de Inmigración — El DUI como delito menor significativo enumerado; análisis completo de Colorado
- Agende una Consulta — Teléfono, video, o en persona; admisión bilingüe
RECURSOS DE NUESTRO BLOG
Más artículos próximamente.